注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

银河之星

工作笔记本——查资料、听讲座、边看历史剧边查资料均只为工作

 
 
 

日志

 
 

机能主义  

2011-06-20 18:35:09|  分类: 银河流域 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

机能主义

百科名片

英文functionalism 机能主义学派的创立者威廉.詹姆斯在其极有影响的《心理学原理》指责结构主义者说,意识是不能还原为元素的,相反,意识作为一个整体起作用,其目的在于使有机体适应其环境。

目录

詹姆斯的主要观点
杜威的主要观点
芝加哥大学的机能主义
哥伦比亚大学的机能主义
构造主义和机能主义两个学派的区别

詹姆斯的主要观点

  认为心理学研究的对象是意识,心理学是对意识状态的描述和解释,意识状态是一种川流不息的状态,是思想流、意识流和主观生活流,反对把意识分解为基本元素的做法,认为这种做法容易破坏心理的整体,詹姆斯关于意识的观点有:(1)每一种意识都是个人意识的一部分;(2)意识是经常变化的;(3)每个人的意识都可以感到是连续不断的,每个人的意识状态都是意识流的一部分;(4)意识的选择性。安吉尔的主要观点:认为心理学的方法是内省法(主观观察)和客观观察法,尤其看重内省法,认为它是心理学的基本方法。积极主张心理研究的领域应包括一切心理过程及其生理基础和外部行为,看重心理学的应用性研究,如教育心理学、工业心理学和医疗心理学等。

杜威的主要观点

  杜威也是机能主义学派的有影响的人物,他指出,孤立的研究一个元素单元(包括一个的S-R关系)纯属浪费时间,因为他忽视了行为的目的。心理学的目标应该是研究行为对适应环境的意义。机能主义心理学对学习理论的主要贡献在于他们不是去研究一种孤立的现象,而是研究意识与环境的关系。他们反对结构主义的内省法并不是在于结构主义研究意识,而是在于它还原为元素的还原主义。他们不反对研究心理过程,而是坚持应该研究这些过程与生存的关系。

芝加哥大学的机能主义

  1、机能派心理学是美国的第一个心理学派别。美国著名心理学家波林认为:“美国人的脾气培育了机能主义”。但作为一个自觉的学派,则始于十九世纪九十年代的芝加哥大学。
  2、一般认为机能学派的创始人是杜威。重要代表人物有安吉儿和卡尔。
  3、杜威:1896年,杜威在《心理学评论》上发表了题为《在心理学中的反射弧概念》一文。以反射弧概念为题,反对把心理分析成各个元素,或分解为各个部分的做法。他认为心理活动是一个连续的整体,反射弧概念中刺激与反应之间,感觉与运动之间并不存在一条鸿沟,这篇文章是芝加哥机能主义学派的正式开始。
  4、安吉儿
  ①也是芝加哥大学的教授。于1907年发表了《机能主义心理学的领域》一文。他认为心理学属于生物科学类的自然科学,它的方法是内省或称自我观察。
  ②安吉儿认为意识是适应环境的机能,因此心理学要研究意识对环境的整个适应功能,包括意识到和没有意识到的行为。
  5、卡尔是安吉儿的学生和继位人,在1925年出版了《心理学》一书,他的思想代表了机能学派发展的晚期倾向。认为,心理学研究的对象是具有适应性质的心理过程,并非向构造派所强调的心理元素。1912年之后,行为主义代替机能主义。

哥伦比亚大学的机能主义

  【□】代表人:卡特尔、桑代克、吴伟士
  1、桑代克在1898年发表《动物的智慧》一书,“尝试与错误”学习理论。他受卡特尔和戈尔登的影响,喜欢搞心理测验,并设计过多种心理测验和教育测验。
  2、吴伟士是詹姆士的学生。
  ①《实验心理学》、《行为动力学》、《现代心理学派别》(1931年初版,1948年第二版)。
  ②1918年吴伟士出版了专著《动力心理学》。他认为,驱力和机制这两个概念可以解释人的一切活动。机制是指原因通向结果的历程,是指刺激达到反应的具体结构关系。驱力是激发机制的内在条件。
  ③吴伟士强调人的行为的内驱力,因此他的心理活动公式S-O-R。其中S表示刺激,R表示反应,中间的O代表内驱力。他修订出版的《心理学》一书中,将这一公式扩充为:W-S-Ow-R-W,其中附于O下面的小w代表个体对环境的调整,以及对情境和目标的定势。W代表环境。
  对于当时各个学派的评论,吴伟士采取调整和折衷的中间道路的立场,这也是他的《现代心理学派别》一书的特点。

构造主义和机能主义两个学派的区别

  联系构造主义和机能主义两个学派具有很多不同的特点。构造学派把人的心理视为一个可以绝缘于外界的,独立自主的经验世界;机能学派力求把人的心理视为一种生物适应的工具,由于两派对于心理的理解不同,因此使它们在研究内容(机能不同—构造是元素;机能是强调心理的机能作用)、范围(机能比构造范围大)、方法与发展方向(构造运用纯粹内省;机能运用心理测验)上表现出一系列的分歧。就哲学基础说,这两派的哲学基础,归根到底都是主观唯心主义。就心理学的整体看,构造派对于感觉的有些研究,机能派对于个体差异和学习心理的有些研究,都找到一些事实,两派的工作有互相弥补的成分
  评论这张
 
阅读(409)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017